|
|
 |
 |
||
Abrimos el Nº 33 con alegrías renovadas y recultivadas. Qué número, ¡es el treinta y tres! No queremos prometer nada porque después quedamos pegados por no cumplir con el interés de tantos y calificados lectores y lectoras. Pero algo hay en preparación (shhhhhh: una conversación sobre la opera mayor de Mario Bergara y colaboradores afines, por si interesara la opinión explícita de los conductores del estado en los gobiernos del Frente Amplio, y un comentario sobre el editorial de Bernie Sanders para el New York Times) Como dijo recientemente el Menchi Sábat -dibujante y opinante pobre según él- que sería locura pensar o conformarse con que uno influye en algo con lo que hace. Más bien se gana una vida, o una alegría, o una tristeza, pero sobre todo la inconmensurable sensación de placer que da el hacer.
Conversación de Antonio Negri con Cesare Cassarino
Este número treinta y tres lo comenzamos con una confesión de Antonio Negri, el pensador italiano, acerca de sus afinidades filosóficas, que por cierto intuíamos. Más o menos ocultas por el disimulo saludable y necesario para el desarrollo de debates con adversarios que se presentan como coherentes, incapaces de decir una cosa y luego la otra, o imperturbables conservadores eternos de una tradición, o devotos de la “crítica” ajena por completo a los devenires y rarezas de la práctica cotidiana, esa que está libre de purezas y coherencias. Si leemos se ve que Negri desarma a toda esa fauna del poder filosófico que pulula en ambientes de pensamiento y particularmente en los cenáculos profesorales de nuestra Universidad de la República del Uruguay, y otras universidades de América. ------------------------------------------------------------
Conversación de Immanuel Wallerstein con Grace Lee Boggs Se presenta una conversación entre el escritor Immanuel Wallerstein y la recientemente fallecida filósofa y activista Grace Lee Boggs quien estuvo radicada en Detroit, Estados Unidos. Impacta la manera en que ambos dejan de poner nombres a las cosas. Si viene un socialismo, un nuevo capitalismo o algo peor en los próximos cincuenta años, no es algo que les preocupe denominar. Te invitan a empujar por un posible mundo mejor, nada más y nada menos. Te dicen que los poderosos también están pensando en un cambio. Para Wallerstein, el sistema capitalista o el moderno sistema mundial tiene los años contados, se fue irreversiblemente de su equilibrio y ya no puede restaurarse. El influyente pensador mete aquí sus concepciones de equilibrio, estructura y sistema que pensamos discutirle en un próximo ensayo de este número. Sólo por adelantar una idea, no creemos que el “sistema” sea un edificio cuya estructura pierde su vertical equilibrada, más bien son los habitantes de ese edificio quienes lo construyeron, lo reformaron y se mudaron quienes rompen o no rompen el estado de cosas. Este diálogo vale además por la intensa concentración en la práctica social que muestran Boggs y Wallerstein, y en la presencia explícita de la incertidumbre, ese estado que pone las cosas en nuestras manos. ------------------------------------------------------------ Saberes (sobre un TLC con China) El autor considera los riesgos de un Tratado de Libre Comercio con China. Dice: (se definirá bajo negociación) "una lista de productos con entrada libre y una lista de productos condicionada, ojalá. Dependerá mucho de las cláusulas, del poder de fabricantes y productores en cada lugar y de quien negocie. En una mirada inicialmente superficial, esto colocará al Uruguay como proveedor favorecido de productos agrarios primarios, alimentos, agroindustriales con cierto valor agregado, y a China como proveedor sin aranceles de productos industriales con valor agregado medio. Una división de trabajo y especialización difícil de revertir por muchos años, salvo crisis gruesa de algún tipo. Es altamente probable que las producciones tecnológicas electromecánicas, electrodomésticas, mecánicas, electrónicas, robóticas, textiles, metalúrgicas, vestimenta, tecnología energética, tecnología agrícola, productos elaborados con madera, con lana, alimentos envasados, fertilizantes, materiales para la construcción, medios de transporte y otras pasen más aún a ser de procedencia china. Es probable que se condicionen o preserven tecnologías informáticas, agrícolas, algunos medicamentos, autopartes, bioproductos y otros, y se introduzcan cláusulas sobre preferencias (o no) para compras del Estado. Tal vez alguna reciprocidad en derechos laborales. Es seguro que se exijan inversiones chinas en infraestructura vial y ferroviaria. Pero, la negociación dependerá de los factores ya dichos". ------------------------------------------------------------
Esto es contra nosotros
Es un comentario acerca de las elecciones estadounidenses . Dice el autor: " Votaron sólo poco más de la mitad de los habilitados/as. No fueron más que esa cantidad. Hillary Rodham Clinton perdió seis millones de votos logrados por Obama en las elecciones anteriores. No logró convocar a su potencial electorado, ni siquiera a buena parte de las mujeres con educación superior. El 30% de los latinos (de habla hispana) habilitados y ya instalados, contrarios a lograr las paces con Cuba y refractarios a que llegaran nuevos inmigrantes a disputarles sus empleos en los servicios personales votaron a Trump, demasiados jóvenes no fueron a votar, demasiados negros no fueron tampoco, para ellos las muertes de black men en la calle a manos de policías iban a continuar de cualquier manera. Un desencanto ruidoso. Un abstencionismo fatal, ciego y banalmente cruel".
|
|||
|
